27.02

Вопрос #51790
Какой статьёй регламентируется уменьшение суммы иска в процентном соотношение

Автор:

Алексей , Город: Великий Новгород / обл Новгородская, 27.02.2020 20:25:23

Суть вопроса:

Добрый день! Произошёл залив квартиры по моей вине. Подскажите проводилась досудебная оценка ущерба истцом и судебная экспертиза по моему ходадайству. Досудебная оценка посчитала 120 тысяч, а судебная экспертиза 100 тысяч. Получается сумма ущерба уменьшилась на 16%. По какому закону все остальные требования и то что я заплатил за судебную экспертизу должно в пропорциональном соотношении уменьшиться на 16%?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.02.2020 23:08

Здравствуйте, согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

28.02.2020 07:11

Доброе утро, Алексей!

Чтобы спасти судебные расходы, надо вовремя подкорректировать свои исковые требования.

Если Вы уменьшите сумму иска до 100 000 руб., то все, что затратили на проведение экспертизы, оплату услуг представителя, госпошлину- Вы вправе претендовать на то, чтобы эти расходы взыскали полностью.

Если исковые требования оставить прежние, то суд  судебные издержки взыщет пропорционально удовлетворенной части требований.

Про то, что расходы на оплату услуг представителя суд может  урезать в любом случае, мы здесь не рассматриваем.

Другие вопросы:

#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.