06.02

Вопрос #66379
Последствия подачи в суд

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 06.02.2023 15:52:56

Суть вопроса:

Какие последствия для меня будут, если я зная что право собственности на квартиру у меня истекло 2 года назад, подам в суд о взыскании долга по найму моей квартиры когда квартира уже не была моей, но договор автоматически пролонгировался?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.0
06.02.2023 17:03

Интересно, а как право собственности может истечь? Если продали, то право поекращается. 

И еще, а арендаторы в квартире проживали? 

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 9.9 онлайн
06.02.2023 18:41

Алена Геннадьевна, предположу, что вы квартирой распорядились путем ее отчуждения и решили взыскать долг по договору найма, который пролонгировался. Долг не будет взыскан, так как суд установит, что даже при пролонгации договора вы уже не были собственником квартиры. Установит данный факт суд путем получения выписки ЕГРН.

06.02.2023 18:44

Здравствуйте!

Не очень понятен Ваш вопрос. Прежде всего, не понять, как могла истечь право собственности на квартиру? Если квартира перестала принадлежать Вам, вы не были её собственником, то никакой суд не удовлетворит Ваш иск о взыскании платы за квартиру, а договор найма не будет иметь правовой силы, поскольку Вы не собственник квартиры. Сами продумайте над этим. 

06.02.2023 18:49

Действительно, объясните "право собственности на квартиру у меня истекло 2 года назад", потом подумаем, что ответить

06.02.2023 19:51

Тогда в возражениях ответчика Вы прочитаете и про злоупотрбеление правом, согласно ст.10 ГК (хотя это спорно, так как нет права - нет и злоупотребления), и про попытку неосновательного обогащения (глава 60 ГК). Может, и про мошенничество вставит что-нибудь, для пущей убедительности. А пролонгацию договора ответчик станет утюжить статьей 168 ГК.

06.02.2023 21:48

Прийдется оплатить лечение  судье, которая не поверит своим глазам бросая взгляд то на выписку из Единого реестра прав на недвижимое имущество  и сделок с ним , согласно которой квартира уже не Ваша, то на ваши исковые требования получить деньги путем обмана да еще с использованием суда.  Ответчик же обрадуется возможности получить компенсацию морального вреда с Вас в виду совершения Вами попытки мошенничества , и ведь наверное сможет получить , умысел то прямой)))) Это шутка но, каждой истине есть доля шутки. Покушение на преступление всегда делается с прямым умыслом.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
06.02.2023 22:52

Здравствуйте, при установлении всех обстоятельств, суд откажет в удовлетворении вам ваших исковых требований.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

16.03.2024 13:13

Дмитрий прав.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?